Re: RAID 0+1 (lub 1+0) vs 5 vs inne propozycje...

Autor: Tomasz Bątor <mis_at_koralgol.pl>
Data: Fri 06 Oct 2006 - 08:52:29 MET DST
Message-ID: <eg4ufd$m1m$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Jacek M wrote:
> W takim wypadku to najlepiej Raid 1 (mirror). Miałem taki do wczoraj na 2
> dyskach Seagate 250 GiB 16 MiB NCQ. Odczyt bardzo szybki (zapis juz gorzej)
                       ^^^

Trochę OT, ale widzę już któryś raz, jak GiB używa się tam, gdzie jak
najbardziej powinno zostać GB. No i niech mi ktoś powie, że nie ma
zamieszania :P

A teraz pytanie nie-OT. Z raidem praktyki nie mam, ale zawsze myślałem,
że szybkość odczytu w mirroringu to szybkość odczytu dysku minus jakieś
parę procent. Źle myślałem?

t.
Received on Fri Oct 6 08:55:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Oct 2006 - 09:51:04 MET DST