Re: SB Audigy vs SB Live + KX

Autor: Zbyszek <niematakiegoadresu_at_o2.pl>
Data: Mon 02 Oct 2006 - 18:42:53 MET DST
Message-ID: <efrfmt$ij1$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Silent_Bob wrote:

> Vituniu <vituniu@poczta.fm> napisał(a):
>
>> Dla tego tez np. KXy domyslnie zamieniaja "front" z "rear",
>> poniewaz nie wiedziec czemu Creative dalo w Live lepsze kodeki na tyl...
>
> A w Audigy juz nie. Wszystkie wyjscia obsluguje ten sam kodek. Dlatego
> m.in. uwazam ze jest to karta lepsza od Live!

To zależy od modelu. Ja mam A2 model 240 i mam 2 kodeki: Crystal i paskudny
Sigmatel. Na allegro jest A2 ZS i na zdjęciu widzę, że też ma Sigmatela i
Crystal. W obu modelach oczywiście paskudny Sigmatel jest kodekiem na front
dlatego zamiana frontu z tyłem ma nadal znaczenie przy poprawie dźwięku.

Zbyszek
Received on Mon Oct 2 18:45:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Oct 2006 - 18:51:02 MET DST