Re: core 2 duo, czy 2 x Xeon dual core?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Mon 02 Oct 2006 - 18:27:34 MET DST
Message-ID: <1wy5wr0rl7w8q.zrogsrvx32rj.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 2 Oct 2006 17:51:49 +0200, Piotr Wozniacki napisał(a):

> - Core 2 Duo 6600
> - 2x Xeon dual core 3GHz

W drugim przypadku masz tak jakby 4 procesory, ale Dempsey jest jeszcze
oparty na NetBurst, dopiero Woodcrest to Intel Core Microarchitecture.
Nieco droższy jest Xeon 1.6 GHz Woodcrest, a będzie miał podobną
wydajność.
Ja jednak mimo wszystko brałbym Core 2, ze względu na cenę płyt
głównych. A co do Core Quadro - każda dobra płyta na P965 powinna
obsłużyć.

-- 
| Damian Karwot | AsRock 939Dual-VSTA +Athlon64-X2 3800+ @2,4 GHz |
| 2 GB RAM KingMax PC3200 +Samsung SyncMaster 755DF +WD80GB       |
| Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan 330W +APC SmartUPS 700   |
| MSI GeForce 7800GS 450/1440 JabberID: madman(at)jabber.aster.pl |
Received on Mon Oct 2 18:30:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Oct 2006 - 18:51:02 MET DST