Re: core 2 duo, czy 2 x Xeon dual core?

Autor: uC <uC_at_bla.bla>
Data: Mon 02 Oct 2006 - 21:17:47 MET DST
Message-ID: <efrokn$uv9$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Piotr Wozniacki" <p.wozniacki@wp.pl> wrote in message
news:efrcjq$8ep$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Do obróbki HDV, oczywiście nasuwa się odpowiedź: 2xXeon, ale... Właśnie,
> cena! Nie tylko droższy CPUx2, ale wymaga droższej płyty, obudowy i
> zasilacza - czy więc się opłaca?
>
> Macie jakieś linki, porównujące np. transcoding w Premiere 2.0 albo w
> Ediusie czy Liquidzie, między:
>
> - Core 2 Duo 6600
> - 2x Xeon dual core 3GHz
>
> Jeszcze trudniejszym czyni ten wybór szansa (ale nie pewność), że płyta
> dobrze dobrana pod Core 2 Duo obsłuży w przyszłości 4-rdzeniowy Kentsfield
> (podobno ma byc na 775)?
>
> Ciekaw jestem waszego zdania...

Tu znajdziesz plyty ktore podobno beda pracowaly z quad-corami Intela:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2848

Wersja z dual-xeon bedzie oczywiscie duzo drozsza i w przypadku Xeonow
Net-Burst bedzie sie niemilosiernie grzala (i wymagalo duzego zasilacza, tym
bardzie dual dual-core).

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu
Received on Mon Oct 2 21:25:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Oct 2006 - 21:51:02 MET DST