Re: Alternatywa dla Verbatimów

Autor: to_wytnij <_at_(to_wytnij)o2.pl>
Data: Mon 25 Sep 2006 - 19:58:22 MET DST
Message-ID: <efeknt$6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Atlantis napisał(a):
> A więc znów pojawia się dylemat. Na czym palić, jeśli Verbatim jest już
> tylko średnim nośnikiem? ;) Co sądzicie o Sony? Chyba właśnie je
> wypróbuje, marka znana i szanowana, technologia acuCORE porównywana do
> Verbatimowskiego AdvencedAZO. Ktoś niby proponował mi jakieś Vacossy,
> EMTEC itp., ale nie chodzi o to, żeby płytka dała piękny wykres w pięć
> minut po nagraniu, ale również dała się odczytać po paru miesiacach i
> więcej. :)
No ja mam niestety nagrywarkę LG (otrzymana w prezencie, a
darowanemu...itd;), więc nie jestem w stanie sprawdzić poziomu błędów
PIF. Myślę jednak, że Sony to dobry wybór. Nagrywam właściwie wyłącznie
na nośnikach tej firmy (zarówno CD jak i DVD) i nigdy nie miałem
problemów. Przed chwila sprawdziłem najstarszą nagraną przeze mnie
płytkę Sony i czyta się pięknie. DVD nagrywam z prędkością 8x, CD
zazwyczaj 32x. Jedyna wada płytek Sony polega na tym, że jak już nagrywa
się je z prędkością 16x (zdarzyło mi się z raz czy dwa), nagrywają się w
dokładnie takim tempie, jak przy prędkości 8x - chociaż to może być
akurat kwestia firmware napędu. Jako że jednak w praktyce taka prędkość
nie jest mi potrzebna i nawet nie chcę z nią ryzykować - nie przeszkadza
mi to wcale.

-- 
Pozdrawiam, Maciek
Życzę miłego dnia :)
Zapraszam na http://www.cyfrowa.yoyo.pl
Received on Wed Sep 27 21:55:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 27 Sep 2006 - 22:51:26 MET DST