Re: >>>939 x2-3800

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Mon 25 Sep 2006 - 20:06:33 MET DST
Message-ID: <qskpbpq5onl7.5zp0op8uf53l.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 25 Sep 2006 18:09:25 +0200, jazz napisa³(a):

> a co do Nvidi ze
> wykupi³a akurat ULI to wiedzia³em ale nie robi³ bym z tego pozytywów
> wrecz przeciwnie wystarczy siegnac troszke w ty³ i wykupi³a tez 3DFX a
> sterowników niet..:-) gdyby nie w±zka grupa zapalenców to zimna gleba
> poprostu Nvidia przeje³a technologie i patenty i tyle a przy okazji
> wykosi³a konkurencje z rynku..podobnie moze postapic z ULI

Masz racjê, mo¿e byæ podobnie. Mnie jednak chodzi³o o sprawy sprzêtowe -
co¶ dobrego w tych chipsetach byæ musia³o, ¿e kupili firmê (z 3dfx by³o
przecie¿ niemal identycznie). Przed zakupem mojej p³yty czyta³em testy
na Internecie - ULi ma wydajno¶æ na poziomie nForce3/4, zreszt±
kontroler pamiêci maj±cy na ni± najwiêkszy wp³yw jest i tak w
procesorze.

-- 
| Damian Karwot | AsRock 939Dual-VSTA +Athlon64-X2 3800+ @2,4 GHz |
| 2 GB RAM KingMax PC3200 +Samsung SyncMaster 755DF +WD80GB       |
| Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan 330W +APC SmartUPS 700   |
| MSI GeForce 7800GS 450/1440 JabberID: madman(at)jabber.aster.pl |
Received on Mon Sep 25 20:15:07 2006

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Sep 2006 - 20:51:32 MET DST