Franciszek Sosnowski ...po gĹÄbszym namyĹle napisaĹ(a) jeno, Ĺźe:
> Znaczy, znaczy. Omson sie uparl na jakas wizje i bedzie brnal,
> mimo, ze jego teorie sa wewnetrznie sprzeczne. Teraz trzeba mu
> dysku, ktory stanie w 0.000000000000001s po wylaczeniu pradu,
> wiec go 'stworzyl'.
>
Ej no bez jaj :) Taki znerwicowany jestes zeby dysk wyjmowac w ciagu
0.0000000000000001s? :) Na dobra sprawe zanim go wyjmiesz uplynie tych
pare sekund potrzebnych na zatrzymanie talerzy - chyba ze ktos jest za
nerwowy albo taki szybki :P
Niczego nie probuje stworzyc - raczej wy celowo dokonujecie
nadinterpretacji moich postow...
> I do tego snuje o bledach logicznych, ktore maja sie jak piesc do nosa.
>
Z Twojego sarkazmu wynika, ze zgloszone bledy w SMART okreslone
parametrem Rellocated Sector Count maja sie jak piesc do nosa do
uszkodzen fizycznych - zatem wystarczy dysk wyzerowac i jest jak nowy -
dobrze Cie zrozumialem?
Pzdr, OMSON
-- NiepewnoĹÄ jest pewna, bezkres oczywisty, autorytety sÄ zĹudne a "nie ma" - jest!Received on Tue Sep 19 18:45:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Sep 2006 - 18:51:21 MET DST