Re: Latency vs. predkosc - co ma wieksze znaczenie dla Core 2 Duo E6600

Autor: uC <uC_at_bla.bla>
Data: Sat 16 Sep 2006 - 10:14:26 MET DST
Message-ID: <eegbog$2me$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Paweł Cern" <imie@nazwisko.pl> wrote in message
news:31ba4$45040a26$3eb3255a$30698@news.chello.pl...
> >
>> Mam wrażenie że tu AMD daje ciała :)
>>
>
> ... na pierwszy rzut oka. Ponieważ dyskusja poszła tak daleko,
> postanowiłem zajrzeć do dokumentacji podstawki Socket 940. Okazuje się, że
> wszystkie linie opisane jako DQS pełnią funkcję DQS tylko gdy współpracują
> z pamięciami (chipami pamięci) w organizacji x4 (4 bity). W przypadku
> pamięci w organizacji x8 i x16, połowa wyjść DQS procesora (18 sztuk dla
> pamięci ECC, 16 dla nie ECC) pełni funkcję wyjść DM. Podobne rozwiązanie
> jest w intelowskich Xeonach.

No widzisz, gdybys zajrzal do tego dokumentu 2 tygodnie temu, gdzie w poscie
wlasnie o tym pisalem (podpinanie do DQS, linii zasilania (tzn. masy ;) ) to
nie byloby tej dyskusji.

Pozdrawiam,

-- 
uC
www.ultracode.eu
Received on Sat Sep 16 10:25:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 16 Sep 2006 - 10:51:14 MET DST