> Porownywalem ostatnio Belinee i Samsunga na TN (oba okolo 1000 zl) z Eizo
> za ~2000 zl tez na TN i nie ma porownania -
> Eizo bije je na glowe jakoscia
> obrazu.
bzdura, sugestia i błędne wrazenie wynikające prawdopodobnie ze złego
wyregulowania tanich monitorów, roznica w jakosci kolorów jest ale nie tak
spora by warta była wydania 2x więcej kasy, ten eizo ma nadal słabe kąty
widzenia i to jest gwozdz do trumny/konkretny powod dla ktorego nigdy nie
wydał bym 2000zł na monitor 19" TN do pracy z tekstem.
Na 19" na TN mozna czasami dostac oczoplasu, otwieram plik pdf napisany
małymi literkami a tu cleartype i te słabe kąty powodują ze czytelna jest
tylko gorna częsc a im bardziej w dół to tekst staje sie zlany/matowy,
efekt: krece i macham głową aby doczytac to co chce.
Dodatkowo zółknięcie bieli przy pracy z tekstem jest denerwujące-nawet po
paru miesiącach pracy na takim monitorze.
Co do sony to kolorami nie powala ale do tekstu jest bardzo dobry lepszy od
jakiegokolwiek monitora na TN - sprawdzone organoleptycznie.
Na początku pisałes o rozrywkowo tekstowych zastosowaniach a teraz widze
skłaniasz sie ku precyzyjnym kolorom, jezeli szukasz perfekcyjnego
uniwersalnego monitora to owszem - EIZO - ale nie ten model.
Received on Fri Sep 15 16:40:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 15 Sep 2006 - 16:51:16 MET DST