Marx napisał(a):
> czyli jedyny windowsowy system ktory to potrafi to win 2003 server?
Zapominasz o NT Server i 2000 Server :)
>> Mirror *nie służy* do zwiększania bezpieczeństwa.
> a do czego?
> "Korzyści:
> * odporność na awarię N - 1 dysków przy N-dyskowej macierzy
> * możliwe zwiększenie szybkości odczytu"
Odporność na awarię to nie zwiększenie bezpieczeństwa,
a zwiększenie dostępności. Owszem, bezpieczeństwo też
trochę rośnie, ale najlepiej o tym *zapomnieć* bo może
się zacząć człowiekowi wydawać, że jego dane zapisane
na dwóch dyskach są bezpieczniejsze. Pierwszy piorun
uderzający w instalację ochronną budynku zawierającego
serwer rozwiewa takie marzenia.
RAID ma *głównie* umożliwić serwerowi ciągłą pracę mimo
samoistnej awarii jednego dysku bez konieczności wyłączania
serwera czy tracenia czasu na odtworzenie danych (czasem
niezbyt aktualnych) z kopii.
Dopiero drugim celem jest trzymanie nadmiarowej informacji
umożliwiającej natychmiastowe odtworzenie stanu poprzedniego
i w efekcie zabezpieczenie informacji znajdującej się na
macierzy na chwilę przed awarią.
> znacznie czestszym padem jest pad jednego dysku niz dwoch
> jak ci bomba spadnie na mieszkanie to i plyty DVD w szafce nie pomoga...
Dlatego w profesjonalnych zastosowaniach taśmy czy płyty
z kopiami trzyma się w sejfie, a drugą kopię w zupełnie
innej lokalizacji. I nie ze względu na bomby, ale kradzieże
czy pożary głównie.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Sep 6 15:10:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Sep 2006 - 15:51:05 MET DST