Użytkownik "Marx" <marx@sorry.too.much.spam.write.to.nefsgroup.com> napisał
w wiadomości news:edmgph$4ga$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Radosław Sokół napisał(a):
>> Na przykład macierzowaniem programowym. W takim Linuksie
>> można zrobić dowolne kombinacje macierzy. Windows Server
>> też pozwala na takie coś. Domowe Windowsy raczej nie.
> czyli jedyny windowsowy system ktory to potrafi to win 2003 server?
Dyski dynamiczne i mirroring są obsługiwane jednocześnie chyba tylko przez
Windows 2000 server jeszcze.
>> Takim ważnym rzeczom to się kopie zapasowe robi na innym
>> nośniku.
> nie musisz pisac oczywistych rzeczy
>
>>Mirror *nie służy* do zwiększania bezpieczeństwa.
> a do czego?
>
> zgodnie z
> http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatyka%29
> "Korzyści:
> * odporność na awarię N - 1 dysków przy N-dyskowej macierzy
> * możliwe zwiększenie szybkości odczytu"
Właściwie można tutaj mówić tylko o zabezpieczeniu się przed fizycznym padem
któregoś z dysków, bo jak się software'owo uszkodzi partycja na jednym
dysku, to uszkodzi się również na drugim. Przez mirroring właśnie. Dlatego
mirroringu nie wolno traktować jako formy zabezpieczenia danych.
>> Jak Ci zasilacz pójdzie to oba dyski się spalą,
> znacznie czestszym padem jest pad jednego dysku niz dwoch
Ale gdy padnie zasilacz, to padną obydwa. Wtedy Ci ta statystyka nic nie
pomoże.
> jak ci bomba spadnie na mieszkanie to i plyty DVD w szafce nie pomoga...
Nie musisz kopii danych trzymać na płytkach - wystarczy dysk USB z osobnym
zasilaniem, albo jakiś NAS.
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Wed Sep 6 15:55:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Sep 2006 - 16:51:06 MET DST