Dnia Mon, 4 Sep 2006 12:44:02 +0200, Marcin Narzynski napisał(a):
>>> - dysk twardy też mógłby być zastąpiony czymś mniej prądożernym - jakąś
>>> wewnętrzną pamięcią typu Flash;
>> dyski twarde to obecnie najtansze nosniki danych - Flashe sa kilkakrotnie
>> drozsze
> Dyski są tanie pod warunkiem, że kupisz 100 GB lub więcej. A po co mi tyle?
> Poza tym dysk pobiera sporo prądu (około 15W). Wolę wolniejszą kartę Flash o
> pojemności 2 GB i prawie zerowym poborze prądu niż dysk 80 GB, który
> sumarycznie jest droższy od karty pamięci (nie przeliczając na 1 GB).
Jeden problem: pamięć flash w zasadzie nie nadaje się na dysk systemowy...
Po prostu dosyć szybko by ją trafiło ze względu na ograniczoną liczbę
zapisów/odczytów, a użytkownika by coś trafiło ze względu na powolność tegoż
flasha ;)
Pozdrawiam,
-- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla" (c) Tomasz Olbratowski 2004Received on Wed Sep 6 10:10:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Sep 2006 - 10:51:05 MET DST