Dnia 2006-08-31 12:36:04, encja *Radosław Sokół* wymodziła przez port
119 co następuje:
>
> Z całym szcunkiem, LinkSys to nie Cisco. To tylko wydzielony
> dział z wydzieloną marką. I choć nie jest zły, to idealny
> też nie -- na przykład WAP-54G i WRT-54G potrafią się
> zawieszać w różnych okolicznościach. Pisanie przez sprzedawcę
> "Cisco-Linksys" jest IMHO nadużyciem i już kiedyś to pisałem
> na tej grupie...
Nie bądź aż tak zasadniczy ;)
Niedawno byłem na prezentacji nowych routerów Cisco (fajne maszynki, ze
zintegrowanym PIXę'em, ale drogie jak ... &$@&#$&), podczas rozmowy
jeden z prowadzących mocno mnie zaskoczył. Powiedział coś takiego:
"jak wszystko co dobre CISCO kupiło to od innych". Na moje 4 znaki
zapytania w oczach dodał, że ok 90% rozwiązań oferowanych przez CISCO,
to technologie w taki czy inny sposób zakupione/przejęte/produkowane na
licencji, a nie własne rozwiązania.
Szczerze mówiąc nie miałem o tym pojęcia... ;)
W tym kontekście, twierdzenia że "co CISCO, to CISCO" brzmią całkiem
zabawnie. Oczywiście, profesjonalne rozwiązania firmowane przez CISCO to
świetny sprzęt.
Co do omawianych routerów - do domu bardzo dobre. Co prawda
"czterdziestka jednynka" parę razy mi się powiesiła, ale to sporadyczne
zwiechy typu raz na rok. A krytykowany przez Ciebie WRT54G jeszcze mnie
nie zawiódł (mam od ok. roku). A zdarza się, że ruch mam spory, i to
zarówno na samym switchu, jak i na wyjściu.
-- pozdro... ____________________________________________________ [ |>|>|> sprocket | sprocket@sys.BezSpamu.pl ] [ Rafał Bartoszak | maile w HTML'u lądują w koszu ]Received on Thu Aug 31 14:05:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 31 Aug 2006 - 14:51:47 MET DST