kasumi8@o2.pl napisał(a):
> Oto parametry:
>
> Przekatna: powyzej 17 cali
Bezsensu, 17" 16:10 będzie bardzo mały, a 17" 5:4 będzie miał taką samą
rozdziałkę jak 19", ale mniejszą plamkę. Oślepniesz przy tym.
> Format obrazu: conajmniej 16:9
Nie ma takich monitorów (no dobra, jest jeden, ale nie u nas, i kosztuje
fortunę :). Są 5:4 i 16:10
> Jasnosc: conajmniej 300 cd/m2
I tak ustawisz na 30%, bo inaczej oczy ci wyparują.
> Kontrast: conajmniej 700 : 1
A to zgoda.
> Czas reakcji: dobrze by bylo ponizej 8 ms
Matryc TN nie bierzemy pod uwagę.
> Rozdzielczosc: min. 1280x1024
Aha. No to jest rozdziałka 19" 5:4
> Odswierzanie: przy podanej wyzej rozdzielczosci powyzej 70 Hz
> DVI i Pivot
Z tego co tu napisałeś, to najlepiej chyba podpasuje ci Samsung 940FN.
Najtaniej dostaniesz go już w okolicy 1500zł.
Tak notabene:
Panoramiczne monitory z pivotem to nie u nas niestety, chyba że stać cię
na wydatek powyżej 2 tysięcy złotych (nie określiłeś ile masz zamiar
wydać, więc zakładam, że zdajesz sobie sprawę, że najtańsze godne uwagi
panoramiczne monitory kosztują u nas 1600-1800zł).
Najtańszy sensowny monitor panoramiczny dostępny w Polsce to Belinea
102035W (już od 1660zł), chociaż ja polecam ViewSonic VX2025wm (1800zł).
Oba na identycznej matrycy P-MVA, ale ViewSonic ma lepszą elektronikę,
możliwości regulacji obrazu z poziomu OSD, warunki gwarancji i design
(ale to już kwestia preferencji.)
-- PaRaGaS /\/\ gg: 1184355 =(~.~=) http://www.last.fm/user/PaRaGaS tlen: paragas | \ www.paragas.glt.pl paragas na gmail com (__)_)Received on Sun Aug 27 23:25:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Aug 2006 - 23:51:36 MET DST