>> Czy Athlon 64 3000+ będzie o 50% szybszy od starego Athlona XP 2000+?
>> Częstotliwośc tego drugiego to tylko 1800 MHz.
>
> Po podkręceniu - oczywiście. Jeśli się nie bawisz w podkręcanie, to IMO
> nie warto wkładać pieniędzy, bo nie wykorzystasz całości mocy procesora.
Co znaczy "nie wykorzystasz całości mocy"? Czy bez podkręcania Athlon 64
1800 MHZ jest szybszy od Athlona XP 1666 MHZ o 50%, czy nie? A jeśli nie, to
czemu jest oznaczany jako 3000+? Znowu jakiś marketingowy bełkot?
MN
Received on Sun Aug 27 16:50:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Aug 2006 - 16:51:36 MET DST