Użytkownik "zlotowinfo" <usuntousunto@o2.pl> napisał w wiadomości
news:ecnkbh$a2n$1@inews.gazeta.pl...
> mam sata ale raczej pierwszą wersję
> a tu większość dysków jest teraz sata II
> i nie wiem czy to mi będzie dobrze chodziło
>
> druga sprawa czy warto brać dysk z
> 8mb cache + NCQ czy 16mb bez NCQ
> i czy to NCQ wogóle coś da na mojej płycie
> GA-7VT600-P, VIA KT600 chipset
> http://tw2005.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_Spec_GA-7VT600-P.htm
>
>
> 8mb cache + NCQ
> Hitachi DeskStar T7K250 250 GB (SATA II, NCQ)
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20659 301zł
>
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18949 299zł
> Samsung SpinPoint P120S 250 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ)
>
> lub
>
> 16mb bez NCQ
> WD Caviar SE-16 250 GB 16MB cache SATA-II
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19939 308zł
>
>
> kształtują się w podobnych cenach
>
> a może jednak dodać i kupić z 16mbcache i ncq
> Maxtor DiamondMax 10 250 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ)
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=24826 za 327zł
>
>Witam NCQ nic ci nie da na twojej płycie bo jej nie obsługuje. A co do HDD
>to bym brał Samsunga , albo Seagate 2x160GB( są lepsze ). Ale wybór należy
>do ciebie :)
Received on Fri Aug 25 22:25:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 25 Aug 2006 - 22:51:34 MET DST