Re: Gigabyte

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Thu 24 Aug 2006 - 23:31:41 MET DST
Message-ID: <13tjesc3w7kib$.ufl361j71olc$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 24 Aug 2006 23:11:22 +0200, maX napisał(a):

>> wiekszosc
>> płyt gigabyte to dobre OC (ale nie świetne)
>
> Jaka jest różnica między "dobre" a "świetne" OC ? Jeśli mozna to na
> konkretnym przykładzie proszę.

to zależy od platformy. W przypadku S939 dobre OC to tyle ile maksymalnie
zniesie CPU, czyli 320 MHz to już dobra częstotliwość. Świetne OC to jakieś
400 MHZ, kiedy można bawić się mnożnikami CPU, dzielnikami RAMu i płyta
ciebie nie ogranicza.

W przypadku LGA 775 i procesorów na rdzeniach allendale (E6300, E6400)
dobre OC to FSB 400 MHz, zaś świetne 500 MHz. To są oczywiście
częstotliwosci czysto umowne i nie ma jednoznacznej definicji czy też
jednoznacznie określonych częstotliwosci pracy, ale mniej więcej tak to
wygląda od strony praktycznej.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam
[Core 2 Duo E6400] [2 GB Twinmos Twister DDR800] [Gigabyte DQ6]
[GF 7900 GT + Zalman VF700@5V] [BeQuiet DP Pro 530W] [Scythe Ninja]
Received on Thu Aug 24 23:35:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 24 Aug 2006 - 23:51:39 MET DST