Re: komputery używane

Autor: Marcin Szczepaniak <szczepan_at_tego.nie.sieradz.info>
Data: Tue 22 Aug 2006 - 21:33:41 MET DST
Message-ID: <ecfm6l$jgt$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

On 2006-08-20, Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> wrote:

> Nie zupełnie. :P Ma mieć zintegrowaną funkcję sterowania systemem za
> pomocą głosu, no i oczywiście z możliwością dyktowania dokumentów
> komputerowi. ;) Tyle tylko, że oficjalna prezentacja kilka tygodni temu
> zakończyła się wybuchem śmiechu na widowni, przynajmniej na początku, za
> drugim razem już nie było problemu. ;P

Znajac zycie uzywalnosc tego bedzie zadna.

> Jedyna rzecz jaka mi się podoba w tym systemie to możliwość nagrywania
> pakietowego na nośnikach RW prosto pod systemem, bez instalowania
> żadnych wynalazków w styli InCD, które lubią generować kłopoty.
> VISTA można zwyczajnie kliknąć prawym przyciskiem i sformatować RW jak
> dyskietkę, a potem kopiować pliki. Pod XP można w ten sposób obsługiwać
> bez dodatkowego softu jedynie DVD-RAM.
I po to by miec wraz z systemem program do wypalania CD potrzeba
takich wymagan ? I musze kupic nowy komputer? To ja wole mojego linuxa i win98
na poczciwym P-3.

> A co Ty miałeś przedtem? Linuksa? ;P Jeśli w2k, to jeszcze rozumiem
> twoją wypowiedź, ale jeśli napiszesz, że w98 to nie rozumiem wcale -
> niestabilne bydle, co chwilę "blue screen of death" czy jakiś inny błąd,
moj 98 dziala ok.

> a multitasking rozumiany w ten sposób, że zwis jednego programu wysypuje
> cały system. ;P XP bije to coś pod każdym względem na głowę... Może jest
> "trochę" bardziej RAMożerny, ale cóż...
> A hałas to akurat najmniejszy problem. :) Co to kupić nowe, lepsze
> wiatraki? ;) Przenośność... Fakt, to jest argument...
fakt...

ok bo sie pl.comp.advocacy zaraz z tego zrobi:)
Received on Tue Aug 22 21:35:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Aug 2006 - 21:51:33 MET DST