Re: 939 vs AM2 - moje refleksje

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Thu 17 Aug 2006 - 16:54:34 MET DST
Message-ID: <1vukd7woqh99s.1w7nwnwgcqndd.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 17 Aug 2006 16:37:24 +0200, kRIMIsEK napisał(a):

> socket 939:
> - trzeba zakupic karte na PCI-E

Nieprawda, jeśli kupimy płytę na nF3 albo ULi 1695 to włożymy. Ten drugi
chip obsługuje teź PCIe.

> - niepewna przyszlosc

Pewna - raczej krótki żywot, podobnie jak 939, które jest szybko
"uwalane" przez AMD.

> - trzeba zakupic karte na PCI-E

Też nieprawda, sytuacja analogiczna jak z S939.

> Po tym wszystkim stwierdzam (choc
> jeszcze nie w 100%) ze dla przesiadki z socket A mozna spokojnie wejsc w
> 939. Oczywiscie biore bo uwage pieniadze. Co o tym wszystkim sadzicie?

Ja stwierdziłem to samo, i powoli przymierzam się do A64-X2 na S939 +
płyta główna - albo AsRock na ULi 1695, albo Gigabyte na nF3 Ultra.
Prawdopodobnie wybiorę AsRocka, podobno bardzo udał się tej firmie,
chipset też ponoć bardzo dobry, przedostatni w karierze ULi (po wydaniu
1697 firmę zakupiła nVidia - to też o czymś świadczy).

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB  |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +WD80GB     |
| Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan 330W +APC SmartUPS 700    |
| MSI GeForce 7800GS 450/1440 JabberID: madman15 (at) jabberpl.org |
Received on Thu Aug 17 16:55:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 17 Aug 2006 - 17:51:13 MET DST