Re: Jaka karta sieciowa PCI

- napisał(a):
>> To, że układ jest podobno straszliwie spieprzony i wszystkie
>> jego błędy muszą nadrabiać sterowniki ze szkodą dla wydajności.
>> Ostatnio było nawet o tym sporo śmiechu w Sieci -- sterownik
>> FreeBSD zawiera podobno takie ostrzeżenie na początku:
>
> czyli mam nizsza predkosc lacza?

Z tego, co wyczytałem w dalszej części tego komentarza, to
znacznie większe obciążenie CPU. Wymagane jest co najmniej
400-500 MHz, aby osiągnąć pełne 100 Mbps, a nawet z szyb-
szymi procesorami CPU będzie niepotrzebnie robił wiele
czynności, które powinna karta sama sprzętowo robić w
trybie bus-master. Czyli jest po prostu nieekonomiczna (*)

I jest to prawda, po wymianie w moim serwerze (300 MHz)
karty z RT8139 na Intela EtherExpress 100 transfer wzrósł
z jakichś 5 MiB/s do 8 MiB/s (po FTP, czyli "real-life").

-----

(*) Już nie mówię o tym, że jeżeli ktoś zapragnie ściągać
a komputera plik np. w czasie ostrej strzelanki w jakimś
Doomie, to parę klatek na sekundę pewnie się straci :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../