Re: Adapter IDE / USB 2.0 nie dziala na USB 1.1 (?!)

Autor: K <kurt76.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Thu 10 Aug 2006 - 08:36:26 MET DST
Message-ID: <ebek5a$s7$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

KrissN <krissn@op.pl> napisał(a):

> Q wrote:
> > ostatnio zakupilem adapter / przejsciowke IDE / USB:
> >
> > http://hurt.com.pl/?o=shpp&i=3205
> >
> > pisza na stronie, ze to cos dziala tez z USB 1.1,
> > ale niestety moj egzemplarz dziala tylko z USB 2.0 :(.
> > /przy USB 1.1 pokazuje blad "nierozpoznane urzadzenie na usb" i nie rusza;
> >
> > czy to urzadzenie dziala tylko na USB 2.0 ?
> > /czy ktos z Was mial podobny problem i/lub to samo urzadzenie?
> >
> > sprawdzalem to na kilku komputerach:
> > plyty glowne asus i gigabyte
> > + dyski IDE 20GB Seagate i 30GB WD Caviar;
> >
> Mam identyczny kabel i niedawno potrzebowałem na nim odpalić 120GB WD
> Caviar. Płyta na i440BX. Wszystko wstało, mój OpenBSD bez problemu
> wykrył dysk. Tylko transfer odpowiednio gorszy.
> Z twojego posta dokładnie to nie wynika, ale zakładam, że na tej płycie
> z 2.0 to wstało. Ja natomiast kiedyś miałem problem z odpaleniem dysku
> na tym kablu pod Windows XP na USB 2.0. Pod linuxem wszystko chodzi
> normalnie.
> Z tego wynika, ĹĽe te kable to tania chinszczyzna i nikt siÄ™ specjalnie
> nie przejął jakimiś dokładniejszymi testami kompatybilności i może
siÄ™
> zdażyć, że ktoś miał pecha i trafił na jedną z miliarda kombinacji
> sprzętu, na którym to się wywala.
>
> Pozdrawiam
ja mam taki problem ze moja przejsciowka (R-DRIVER II) na usb 2.0 dziala
tylko w trybie 1.1 system w2k sp4, co moze byc tego przyczyna?

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Thu Aug 10 08:40:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Aug 2006 - 08:51:12 MET DST