U¿ytkownik "Fred" <olalalal@oalalalall.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:eb1fo5$je6$1@inews.gazeta.pl...
>
>> A dlaczego wg Ciebie Philips 200w6CS jest gorszy?
>
> przede wszystkim matryca MVA jest gorsza od sips (swiec±ce
> rogi -podswietlenie), nec ma fajny tryb advanced DV w ktorym polepsza siê
> czern i w gierkach z ciemymi scenami jest wyrazna roznica, szybkosc - nec
> dorownuje szybkosc± najnowszym matrycom TN 2ms, k±ty widzenia - na papierze
> takie same a w praktyce nec wyraznie lepsze, dobra regulacja jasnosci,
> wyglad/firma tez plusy dla nec.
Dziêki za wyja¶nienia. Wyczyta³em, ¿e Philips produkowany jest z dwoma
rodzajami matryc, wspomnian± MVA i S-IPS. Jednak trafiæ na S-IPS to loteria. A
co mo¿ecie powiedzieæ nt ViewSonic VX2025wm na matrycy P-MVA?
Pozdr.,
Palmer
Received on Sat Aug 5 12:55:06 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Aug 2006 - 13:51:04 MET DST