Re: Internet radiowy, dzielenie komputerów

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl>
Data: Fri 04 Aug 2006 - 22:29:10 MET DST
Message-ID: <Xns9815E4BDF4CA7mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

PSYLO <psylo.wytnijto@o2.pl> wrote:

> A te komputery to kupiłeś, czy też ukradłeś?
                                 ^^^

            Wiesz, wskazane jest miarkowanie slow. Bo wlasnie nazwales posrednio
przedpisce zlodziejem i zarzuciles mu kradziez. A niedochowanie warunkow
umowy rodzi co najwyzej odpowiedzialnosc cywilna, takcy wannabeISP
zazwyczaj zastrzegaja sobie tu odsc wysoka kare umowna, ale na pewno nie
kwalifikuje sie to jako kradziez (zasobow telekomunikacyjnych itp).

Jesli juz mowimy o zachowaniu godnym potepiena to IMHO nie w porzadku jest
ISP: sprzedaje okreslone lacze o danej przepustowosci z 1 IP i co klient
zrobi z tym laczem o ograniczonej przepustowosci w ramach lokalu i na
wlasne lub najblizszych potrzeby to nic mu do tego. No chyba ze do kazdego
z tych koputerow daje osobne IP (publiczne?), rezerwuje dodatkowe pasmo,
zapewnia we wlasnymn zakresie router sprzetowy itp to co innego, ale na 99%
nie o to w tym watku chodzi. A to czy klient zrobi na wlasnym zakresie NAT
to nie jego interes. Mimo ze za lacze palace cale 25 zl (+oplata za
publiczne, stale IP) to mi te 128 kbit/s jak najbardziej wystarcza: nie
ssam jak dzieci neostrady co im i 6 mbit malo. Ale za to nie wyobrazam
sobie zakazu podzialu lacza na wiecej niz jeden komputer, chocby dlatego ze
jesli mam cos wiekszego do sciagniecia to i tak wrzucone jest to na cichy,
malopradozerny serwerek a glowny desktop i inne pecety dzialaja i
korzystaja z sieci tylko gdy jest mi to potrzebne, a nie na ssaniu dniami
i nocami. Ma to i ta zalete ze w razie jakiegos wlamu na takim malym
serwerku nie ma nic prywatnego i nie zbackupowanych danych. A placenie
frycowego _ZA NIC_ od kazdego komputera uwazam za nieuzasadniona pazernosc
ze stronu ISP i takiej umowy nigdy bym nie podpisal. Zreszta wzialem lacze
wlasnie z tego wzgledu od osiedlowki ktora ma duzo slabszy sygnal i AP duzo
dalej niz sieci pod nosem, bo ta pierwsze nie potrafily sie wykazac zadna
elestycznoscia w tym wzgledzie. Pies ich tracal.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Fri Aug 4 22:30:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Aug 2006 - 22:51:04 MET DST