Re: AMD-ATI

Autor: uC <uC_at_bla.bla>
Data: Tue 25 Jul 2006 - 20:08:59 MET DST
Message-ID: <ea5mnm$snr$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"red" <red@redplanet.com> wrote in message
news:ea5kl4$nf4$1@inews.gazeta.pl...
> uC wrote:
>> To jest blad w rozumowaniu czesto popelniany, iz Core2 jest najwazniejsza
>> rzecza dla Intela i AMD - nie jest! Jest tylko fragmentem przychodow
>> Intela i to na rynku desktop i niekoniecznie zmartwieniem dla AMD, tym
>> mniejszym po polaczeniu z ATi, gdzie wachlarz produktow staje sie duzo
>> szerszy.
>
> A na którym rynku jest zmartwieniem dla AMD? W segmencie serwerów Opterony
> nadal mniej popularne od oferty Intela, na mobilnym nawet nie ma co
> wspominać (nowe Centrino), a teraz jeszcze desktopy. Gdzie tu miejsce dla
> AMD?

Trzeba pamietac ze Intel zawsze byl potentatem a AMD wydzieral mu rynek i
wydziera coraz bardziej w kazdym segmencie a zwlaszcza serwerowym (dla 4
procesorowych serwerow AMD ma prawie 50% rynku). Na kazdym z tych rynkow
Intel traci co roku kolejne procenty.

>> Ja nie mowilem o produkowaniu ukladow CPU+GPU, ale o samych CPU przez
>> nVidie i samych GPU przez Intela i AMD. Oczywiscie kiedys bedzie to
>> pewnie w jednym ukladzie. Tym bardziej nie mialem na mysli rynku
>> "low-end", ale mid i high-end.
>
> Ale wizja produkcji CPU przez nVidie jest naprawdę ciekawa. W sumie jest
> to wykonalne, bo to całkiem spora firemka jest. Jestem ciekaw co
> wykombinują :-)

he, he ;-)

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu
Received on Tue Jul 25 20:15:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Jul 2006 - 20:51:20 MET DST