Re: USB 2.0 vs. panel z przodu obudowy

Autor: BartekK <sibi_at_drut.org>
Data: Wed 19 Jul 2006 - 00:28:52 MET DST
Message-ID: <e9jn8h$liv$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Paweł Chrobak napisał(a):
>> To troszke szajs jest, powinien byc przewod ekranowany, gdzie data+ i
>> data- sa skrecone ze soba, aczkolwiek w wiekszosci obudow oraz tanich
>> kabli usb tak nie jest.
> Zwłaszcza, że cena mocno spada przy kupnie większej ilości, założę się
> że koleś ściąga to kontenerem z chin za 4 zł. (z czego połowa to koszt
> kontenera).

Z pewnoscia tak jest, chinczyk za miske ryzu robi tych paneli usb karton...

> Osobiście proponowałbym kupić coś lepszego jakościowo. A
> najlepiej aktywnego huba usb ( za ok 25 zł)

A tego tez nie doradzam - bez zbadania danego huba. Jesli ma byc 2.0 to
wcale nie znaczy ze bedzie mial pelny transfer. Posiadam markowa kieszen
na usb2.0 (maxtora) ktora wyciaga nawet i pod 50MB/s ciaglego transferu
i testowo puszczalem transfer bezposrednio i przez rozne huby
zewnetrzne. Zaleznie od producenta czipu ktory siedzi w hubie transfer
potrafil spadac nawet o 70%, pomimo ze wszystkie pracowaly7 jako 2.0 i
zadnego innego urzadzenia poza dyskiem nie musialy obslugiwac.

-- 
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Received on Wed Jul 19 00:30:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 19 Jul 2006 - 00:51:11 MET DST