Re: Matrox 32MB vs. FX5500 128 MB przez DVI - co ostrzejsze?

Autor: PAndy <pandrw_cutthis__at_poczta.onet.pl>
Data: Fri 07 Jul 2006 - 11:00:30 MET DST
Message-ID: <e8l7re$b89$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Rafał Bartoszak" <sprocket@sys.BezSpamu.pl> wrote in message
news:1xihf7zg78uy0.157128l5bnhya$.dlg@40tude.net...
> Dnia 2006-07-07 10:14:28, encja *PAndy* wymodziła przez port 119 co
> następuje:
>
>>
>> ja bym dorzucil kluczowy z punktu widzenia tematu watku "eye
>> pattern" -
>> ktory de facto wyznacza jakosc transmisji (tak tak wiem, upraszczam)
>
> A ja kluczowy z punktu widzenia psychologii efekt "posiadam Matroxa"
> (i
> niczego tu nie upraszczam ;))

Tez mysle ze tak jest... "Matrox... mmmmm extra..." podobnie zreszta z
SBLive Creative'a po prostu nie wypada nie narzekac...
Received on Fri Jul 7 11:05:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Jul 2006 - 11:51:04 MET DST