Re: Matrox 32MB vs. FX5500 128 MB przez DVI - co ostrzejsze?

Autor: PAndy <pandrw_cutthis__at_poczta.onet.pl>
Data: Thu 06 Jul 2006 - 15:23:10 MET DST
Message-ID: <e8j2ru$isv$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"kredytobiorca" <kredytobiorcaWYTNIJTO@op.pl> wrote in message
news:7223.00000114.44abe372@newsgate.onet.pl...
> No właśnie - jak w temacie - która karta grafiki będzie oferowała
> lepszy obraz
> na wysokiej klasy LCD przez DVI?
> Bo przekonują mnie tutaj, że 32 MB u Matroxa przewyższają "inne
> marketingowe
> MB" - mówimy tutaj o zwykłej pracy w 2D plus jakieś fotki. Matrox
> kosztuje 450
> zł a GeFerce mniej niż połowę z tego... - no właśnie: co lepsze? LCD -
> matryca
> S-IPS albo (S?)PVA 1280x1024.
> P.S. Nie interesuje mnie opinia nt. innych grafik;)

Bzdura... proponuje uwaznie przestudiowac zasade dzialania DVI.
DVI jest interfejsem cyfrowym i nei ma zadnej roznicy miedzy kartami ww
sensie jakosci.
Received on Thu Jul 6 15:25:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Jul 2006 - 15:51:03 MET DST