kredytobiorca <kredytobiorcaWYTNIJTO@op.pl> wrote:
>> to minimalne czy istotne?
> Istotne nie muszą być od razu kolosalne.
Na tyle istotne, ze gdybys nie wiedzial ktory kabel podpiety jest do
ktorej karty to bys zapewnie przy slepym tescie sie pomylil, choc
niekoniecznie - miales szanse trafienia 50%. te "minimalne acz istotne
roznice" to przede wszystkim efekt autosugestii "legendarna jakoscia
matroxa".
W domu uzywam G450, R9550 + karty starsze nVidii i S3 oraz Intela.
O ile S3 i Intela pomine milczeniem, stara TNT2 PRO choc porzadnie wykonana
jednak odbiega od R9550 i G450 jakoscia obrazu, to wybierajac miedzy G450
i R9550 bez zastanowienia wybieram R9550. Obraz taki sam, a funkcjonalnosc
we wspolczesych czasach nieporownywalnie wieksza. PRzypomnie ze G450 i G550
maja RAMDAC 360 MHz i pomocniczy 230 MHz. O ile w przypadku DVI i LCD
odswiezanie nie jest tak istotne, to ten 360 MHz przypisany jest do wyjscia
podstawowego. A co z drugim? W koncu matroxy bierze sie dla DH. A 230 MHz
RAMDAC to w obecnych czasach smiech na sali: nawet najtansze karty od dawna
maja 2x 400MHz.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Wed Jul 5 22:40:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 05 Jul 2006 - 22:51:03 MET DST