Re: Matrox 32MB vs. FX5500 128 MB przez DVI - co ostrzejsze?

Autor: kredytobiorca <kredytobiorcaWYTNIJTO_at_op.pl>
Data: Wed 05 Jul 2006 - 21:29:07 MET DST
Message-ID: <7223.00000164.44ac1302@newsgate.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> "kredytobiorca" <kredytobiorcaWYTNIJTO@op.pl> wrote in message
> news:7223.0000011d.44abe78a@newsgate.onet.pl...
> >> You have one message from: "kredytobiorca"
> >> <kredytobiorcaWYTNIJTO@op.pl>
> >>
> >> > No właśnie - jak w temacie - która karta grafiki będzie oferowała
> >> > lepszy obraz na wysokiej klasy LCD przez DVI?
> >>
> >> Żadna.
> >> Cały myk z DVI polega na tym, że obraz jest od poczatku do końca
> >> cyfrowy, nie ma straty jakości na RAMDACu, czy filtrach.
> >
> > No nie wiem..., testowałem już kilka kart właśnie przez DVI i różnice
> > były:
> > minimalne, ale jednak istotne.
>
> to minimalne czy istotne?

Istotne nie muszą być od razu kolosalne. 

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Received on Wed Jul 5 21:30:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 05 Jul 2006 - 21:51:04 MET DST