Re: DDR2 czy DDR?

Autor: perszing <marcin-kowalik_at_wp.pl.pl>
Data: Mon 03 Jul 2006 - 21:50:55 MET DST
Message-ID: <e8bsb0$mov$2@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

radarek napisał(a):
>
> "Nazgul" <qwerty-21@SKASUJTOo2.pl> wrote in message
> news:ijyduzdct3h6$.2yqsl6mbs4gw$.dlg@40tude.net...
>> W necie znalazłem artykuły, które zawierają testy, z których wynika, że
>> przyrosta wydajności jest ok ok 50 procent. Link:
>> http://www.devhardware.com/c/a/Memory/Dual-Channel/2/
>
> Przyrost wydajnosci samej pamieci jest rzedu 50%, ale
> to przeklada sie tylko na kilka-kilkanascie procent
> wieksza wydajnosc w przypadku typowych programow.

Co wy gadacie. DDRy2 z wiekszosciami prockow AMD maja gorsza wydajnosc
od DDRow. Popatrzcie na strony TomsHardwareGuide.

Niby dlaczego AMD dopiero teraz wprowadza obsluge DDR2? PRzeciez te
pamieci sa dostepne na rynku od dawna. 

-- 
www.ogloszenia.nowy-sacz.pl
www.ogloszenia.przemysl.pl
Received on Mon Jul 3 21:50:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Jul 2006 - 21:51:02 MET DST