Re: Jak długo można bez szkody dla komputera?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Sat 01 Jul 2006 - 18:14:32 MET DST
Message-ID: <e86e2o.13k.1@Hobby.od.20.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original

"JaromirD" <rydberg@q2.pl> w news:e865v2$i8t$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

>>> Generalna zasada jest taka: dyski IDE nie sÄ… przeznaczone do pracy
>>> ciągłej bo nie do takiego typu obciążenia zostały zaprojektowane.
>>
>> Zdaje się, że pisałem już o tym na tej grupie, i to nie jeden raz ;)
>>
> Być może; musiałem przeoczyć :-)

I stosunek do tego co pisałem, był podobny do tego w tym wątku ...
AFAIK:
IBM Deskstar - jest przeznaczony do pracy 11h na dobÄ™.
Seagate - 8h (jeżeli pracuje 10h, to MTFB spada o wspólczynnik 1.8)

> JaromirD

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro 450  +  Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers 
Received on Sat Jul 1 18:15:05 2006

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 01 Jul 2006 - 18:51:01 MET DST