Maciey <maciej.mazurek@gmail.com> wrote:
> No jeszcze efekty i RT.....
Ale przeciez obie te funkcje przelicza CPU, a karta wyswietla tylko
wynik: na dobra sprawe wszystko jedno jej czy wyswietla czarny ekran czy
efekt skomplikowanego renderingu obliczonego przez program - ma po porstu
wuswietlic to co CPU i magistrale dostarcza jej do bufora wejsciowego.
Akceleracja 3D to domena gier + ewnetualnie calkiem profesjonalnych kart do
CAD ze wsparciem dla wizualizacji pod konkretny model programowy (drivery).
AFAIK obrobki wideo to nie dotyczy, przynajmniej w zastosowaniach domowych
(polprofesjonalnych) na PC.
> Pelnowymiarowy, nieskompresowany material
> DV (HD nie obrabiam) sporo wazy
To jest obciazenie dla HDD, CPU i magistral przerzucajacych te dane,
ale dla grafiki raczej takie sobie.
> i zastanawiam sie czy jakas stara karta
> nie bedzie szwankowac, zalezy mi tez na rozdzielczosci, min. 1024x768.
Skoro potrafi wyswietlic anamorficzne DVD to i z tym powinna sobie
poradzic (bo akceleracja HDTV to zupelnie inna bajka i tu juz potrzebna
jest dosc mozna karta z akceleracja tego trybu (GF6xxx-7xxx lub R1xxx)
by nie zarznac samym wyswietlaniem CPU.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Thu Jun 29 16:10:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Jun 2006 - 16:51:19 MET DST