Re: WD Caviar SE czy RE - co wybrac?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 26 Jun 2006 - 13:15:14 MET DST
Message-ID: <e7ofk2$iu8$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Włącz proszę MIME w czytniku, bo wysyłasz nieprawidłowo
zakodowane wiadomości. Tutaj masz instrukcję:
http://www.grush.one.pl/mime/

master napisał(a):
>> Co Ci po gwarancji? Dysk albo padnie po roku, albo mała szansa
>> że padnie w ogóle. A danych gwarancja Ci nie zwróci.
>
> Zakladam, ze jak producent daje dluzsza gwarancje, to produkt jest bardziej
> niezawodny. Przeciez nie jest w interesie producenta wymieniac dyski na
> nowe.

Myślę, że tu nie ma większej niezawodności, tylko badania
rynkowe i marketing. Dyski do domowych komputerów są nara-
żone na pracę w wysokich temperaturach, wstrząsy, noszenie
i tym podobne. Dyski w macierzy raczej będą lepiej chłodzone
i na stałe wkręcone do komputera. Stąd ich statystycznie
wyższa niezawodność i dłuższa gwarancja.

> albo nie ;-). Zreszta, zgodnie z krzywa Gaussa, dyskow, ktore padna po
> godzinie powinno byc daaalece mniej, niz jeden na milion...

Ale MTBF i tak nic nie mówi, bo nie może być wyznaczony
w sposób wiarygodny.

>> Producent czy model nie
>> grają już tu takiej roli jak jeszcze 3 lata temu na
>> przykład. Bardziej liczy się zabezpieczenie danych.
>
> Nie siedze w tym specjalnie. O co konkretnie chodzi?

O to, że ważne dane należy często kopiować lub trzymać na
macierzy, a nie szukać dysku, który nie "strzeli".

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Jun 26 13:20:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Jun 2006 - 13:51:17 MET DST