> podzielam to zdanie - moze wina lezy po stronie "profesjonalnosci" LINUXA
> moze nalezalo by stworzyc jakas dystrybucje "idiotoodporna" taka ktora
> pozwalala by zrobic niezbedne minimum wymagane od systemu, bo to co
> "potrafi" sredni LUNIX przeraza standadowego urzytkownika, ktory chce tylko
> posurfowac po internecie, przeslac poczte, napisac i wydrukowac podanie,
> obejejrzec film lub zdjecia z aparatu foto.... zamiast zarzadzac kazdym
> bitem
> w kompuiterze
Dla mnie najwiekszym plusem Windowsa, jest to, że ściągam sobie program
(lub go kupuje), klikam dwa razy na ikonkę, czekam minutkę i GOTOWE! Jest!
Sterowniki? No problem: wchodzę na stronkę i ściągam albo wkładam CD do
napędu, klikam dwa razy i gotowe!
A Linux? Pomimo swojej stabilności, niezawodności i bezpieczeństwa jest
po prostu nie do przyjęcia!
-- | AMD Athlon XP (Barton) 2500@3200 (11x200) + Cooler Master XDream III | | ASUS A7N8X-E Deluxe|2x256MB DDR TwinMos CL2.5|GeCube ATI Radeon 9200 | | WD Caviar WD800 JB | DVD-RAM Plextor PX-750A | LG Flatron F700 P | ||||||||||||||||||||||Creative Inspire 4.1 4400|||||||||||||||||||||||||Received on Sun Jun 25 21:25:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 25 Jun 2006 - 21:51:15 MET DST