Radosław Sokół napisał(a):
> To zależy od procesora/chipsetu, a nie od pamięci ;) Nie może
> być tak, że w jednych pamięciach timingi dają dużo, a w innych
> mało.
Uwierz mi ze na platformie 462 timingi pamieci a zwlaszcza pamieci
kingstona daja naprawde malo.
> Natomiast faktycznie, Athlony XP nie są *tak* zależne od
> szybkości pamięci. Mimo to IMHO bardziej się opłaca skracać
> timingi, niż podnosić częstotliwość.
Tu sie rowniez nie zgadzam. Przeciez to czywiste ze podnoszac
czestotliwosc pamieci (pamietajac zeby chodzily synchronicznie z
prockiem) osiaga sie najwieksza wydajnosc w przypadku Athlonow XP.
Sprawdzone empirycznie.
-- mookieReceived on Fri Jun 23 19:35:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Jun 2006 - 19:51:21 MET DST