Re: Archiwizacja danych: pytanie o nośnik

NOKGAMER napisał(a):
>> Oryginały i tak musisz gdzieś zachować. Kopii ma być
>> jak najwięcej -- rośnie szansa, że z którejś się coś
>> odczyta.
>
> W sumie racja, ale wytłoczek nie mam, bo to moje dane (a nie piraty), tak
> więc kopia=oryginał.

"Oryginał" w sensie "płyty z kopiami, których zawartość
chcesz wrzucić na DVD".

> Jak ma się płyta zrypać, to się zrypie, choćby wypadając z łapy w krytycznym
> momencie. :-D

Dlatego najcenniejsze dane warto mieć zarchiwizowane
w dwóch kopiach, przechowywanych w dwóch różnych
miejscach.

> Ale chyba weryfikacja po zapisie nie da mi tyle co Scandisc i na odwrót.

Weryfikacja po zapisie powinna wykluczyć najmocniejsze
uszkodzenia nośnika oraz ewentualne przekłamania spowodo-
wane sprzętem (przekłamująca pamięć, uszkodzone taśmy,
walnięte firmware napędu).

> Verbatim, TDK, BASF, Prodisc (Dysan)?

Ja jadę na TDK od wielu lat (CD-R głównie) i się czytają.
Nie wiem jak z nimi obecnie, ale dalej używam CD-R i DVD-R.

> sobie, że z tym jest tak jak z pamięciami, ten kto robi kości, wytwarza
> moduły, to jest firmowy i warto kupić. Wiele razy jednak jest tak, że ktoś
> produkuje kości, a inny tylko "konfekcjonuje". Oczywiście przy dużych
> zamówieniach można zastrzec wszystko, nawet zamazanie informacji o
> producencie nośnika. :-)

Oczywiście. Ale lepsi producenci raczej biorą partie spraw-
dzonej jakości i wymagają, a ci tańsi i mniej znani sprze-
dają wszystko, jak leci...

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../