Brovar wrote:
>>> Wiesz dlaczego AMD nie dodawalo dlugo obslugi DDR2 w swoich
>>> procesorach? Mimo, ze byly niby szybsze? Bo wlasnie mialy gorsze
>>> timingi. Co powodowalo, ze system z DDR2 byl wolniejszy od systemu z
>>> DDR. Wlasnie te timingi. I np dlatego wydaje o 80 zl wiecej teraz,
>>> zamiast kupic DDR2 kupuje DDR2 Ultra, zamiast timingow 4-4-4-12,
>>> 3-3-3-8. Co daje spora roznice w wydajnosci. Poczytaj czym sa
>>> timingi, a potem mieszaj innym w glowach.
>>
>>
>> No bah, precedens, a kolega z pewnoscia jest zainteresowany nowa
>> podstawka i procesorem za ponad 1200zl. Moze jego zapytaj, a nie
>> popisuj sie przede mna swoja swiezo nabyta wiedza.
>
>
>
> IMO wer chciał po prostu wykazać, że timingi nie są bez znaczenia (bo
> nie są!). Więc niepotrzebnie się podniecasz.
>
On ciagle sie podnieca. Argumenty raczej nie docieraja. Wiec raczej
trzeba dac sobie z nim spokoj tylko informowac innych, ze nie ma racji,
zeby nie wzieli zbyt powaznie jego opinii.
wer
Received on Tue Jun 20 00:15:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Jun 2006 - 00:51:10 MET DST