On Wed, 14 Jun 2006 09:40:14 +0200, Rafał Bartoszak
<sprocket@sys.BezSpamu.pl> wrote:
>Źle mnie zrozumiałeś.
>Pytanie jet TG, ale jego rozwiązanie jest NTG ;)
Tu zgoda i tego trzeba się trzymać, chociaż...
>Po prostu Access nie będzie efektywnie pracował w wielodostępie.
>Ładowanie forsy w sprzęt, tylko do pewnego stopnia będzie skuteczne, bo
>ograniczenia nie są w sprzęcie, tylko w bazie danych.
Jaki Access, jaka baza danych? On ma tylko garść plików DBF i exeki
ciągane z "serwera plików", którym jest jakiś PC z WinXP, na którym
szef dodatkowo słucha MP3...
>Po pierwsze - dokup drugi twardy dysk. Na jednym połóż *tylko* bazę
>danych, na drugim system i wszystkie te pierdoły, o których mówiłeś.
>
>Jak duża jest ta baza ?
>
>Jeśli nie jest zbytnio duża, nie kupuj drugiego dysku, tylko pamięć, i
>spróbuj umieścić bazę na RAMDYSKU.
O, to jest ciekawa koncepcja.
>Oczywiście trzeba mieć świadomość, czym to grozi, i zrobić wszystko,
>żeby tak się nie stało (UPS, backupy itp)
Ha! UPS - czyli jednak TG! ;-)
A poważnie - sugeruję odesłać autora wątku na grupę poświęconą
systemom rodziny NT i tam niech pyta, jak polepszać wydajność Windows
jako serwera plików.
Received on Wed Jun 14 13:45:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 Jun 2006 - 13:51:12 MET DST