Re: Ktory monitor jest lepszy CRT czy LCD?

Autor: Mariusz.Dziesz <Wmakerek_at_wm.pl>
Data: Wed 14 Jun 2006 - 09:52:46 MET DST
Message-ID: <slrne8vfp4.9ue.Wmakerek@wmakerek.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Dnia 13.06.2006 Tomasz Holdowanski <mordazy@USUN-TO.poczta.onet.pl> napisał/a:
> Deep inside the Matrix, convinced that Mon, 12 Jun 2006 17:13:16 +0200
> is the real date, "Marcin" <marcin.koczanowski@neostrada.pl> has
> written something quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>
>>Czesc.
>>Mam znajomego ktory uparcie twierdzi ze jego monitor CRT jakis LG 17'' jest
>>lepszy we wszystkim od LCD 17'' LG. Stwierdzil ze ma odswierzanie 100Hz!!!
>>Nie lubie takich ludzi ktorzy twierdza ze wszystko co oni posiadaja jest
>>najlepsze! W zwiazku z tym prosze o jakies porownanie obu typow monitorow,
>>macie moze linka do czegos w tym stylu?
>>Pozdrawiam (rowniez posiadaczy CRT).
>
> Nie wiem, jak sie ma jakosc CRT LG do LCD LG, ale powiem cos od
> siebie. Kupilem ostatnio dwa uzywane, dwudziestocalowe smoki Eizo (CRT
> oczywiscie) za 1/2 ceny bylejakiego, "konsumenckiego" LCD 17-tki.
> Jakosc odwzorowania kolorow, dynamika, rozpietosc tonalna - zeby
> uzyskac cos takiego na lcd, trzeba wydac minimum 3-4kzl. Spedzam przy
> kompie kilkanascie godzin dzien w dzien, panel (tani, "biurowy")
> zagoscil na moim biurku na trzy dni, po czym poszedl z niego poganiany
> licznymi kurwami. Wolalem wydac wlasna kase na sprzet do firmy niz
> spedzic chociaz godzine dluzej przed tym gownem. Wierzcie lub nie, nic
> tak nie zmeczy oczu jak tani panel, ktory, zeby cokolwiek bylo widac,

W tanich panelach potrafią migotać lampy ,np. jeżeli sie zmniejszy
 jasność

-- 
=== Pistolet-pulemiot Szpagina    
   Marius Dziesz  [GG 2483471 ,a dla komputerowców.. hex 25E50F]
   Dave Bowman: Hello, HAL do you read me, HAL?
   HAL: Affirmative, Dave, I read you. 
Received on Wed Jun 14 09:55:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 Jun 2006 - 10:51:09 MET DST