Re: PCI-X vs PCI v2.2 (Adaptec 2420sa)

Autor: PAndy <pandrw_cutthis__at_poczta.onet.pl>
Data: Fri 09 Jun 2006 - 12:14:21 MET DST
Message-ID: <e6bhlu$oao$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Mr.FX" <mrfx@wla.pl> wrote in message
news:uz76bm371cqz.dlg@bridge.uss.enterprise.studiofx.biz...
> [...]
>>> Czy takie wkładanie na odwrót jest normalne w przypadku
>>> kart PCI-X wkładanych w PCI v2.x?
>>
>> Absolutnie nie.
>
> No to się wyjaśniło. Teraz się zastanawiam, jak nazwać
> to, co Adaptec ma napisane na swojej stronie:
>
> "When you choose Adaptec, you can be sure it's compatible.[...]"
> http://www.adaptec.com/en-US/_common/compatibility/
>
> i dalej w pdfie, gdzie jest wymienionych cały szereg płyt
> posiadających jedynie "zwykłe" pci, jako sprawdzone i działające
> z tym kontrolerem. Co więcej - wątpie, że w ogóle można kupić
> płytę S939 z pasującym slotem. Jedyne płyty obecnie produkowane
> jakie znam z PCI-X lub pasującym PCI64 są pod P4/Xeon lub Opterony.

Bo karty z PCI-X to karty dedykowane serwerom - to magistrala serwerowa
i trudno oczekiwac by byla popularna w sprzecie klasy SOHO...
Received on Fri Jun 9 12:20:37 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Jun 2006 - 12:51:08 MET DST