Michal Bien napisał(a):
> znaczenia, a jak sie spali to jej nie szkoda. Na domowym serwerze
> nawet dla malej sieci bym jej raczej nie uzywal: generuje straszne
> ilosci IRQ oraz obciaza CPU, przy ruchu P2P juz z 3-4 komputerow
Miałem długi czas 8139 w serwerze 300 MHz, nie zauwa-
żyłem wielkiej zmiany in plus po wymianie na Intela
(lekka zmiana była, ale nie taka, jakiej mógłbym się
spodziewać). Natomiast zauważyłem zmianę po wymianie
2x8139 na 2xIntel w routerze Pentium 75.
> potrafila sie wieszac i to na chipsecie z dobra obsluga PCI jakim
> jest iBX. Pomagal tylko reset drivera. Nie jestem w stanie tego
U mnie (Linux 2.4 i 2.6) się nie wiesznęła nigdy.
> Nie mam specjalnych zdolnosci manualnych, ale jeszcze nie zdarzylo mi
> sie zarobic kabla kat 5e tak, by byly problemy z transmisja 100 mbps
> full duplex. Inna sprawa ze to byly odcinki po max 20-30m, przy
Ja widziałem takie kable, np. nie uwzględniające tego,
że jedna z par nie jest "obok siebie", albo w ogóle
mieszające przewody. Na 10 Mbps chodziły, na 100 Mbps
absolutnie, nawet w half-duplexie ;)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Jun 8 14:05:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Jun 2006 - 14:51:04 MET DST