Mikolaj Tutak <mtutak[at]nixz*net@nospamplease.com> napisał(a):
> Grzegorz Nowak wrote:
> > Podobno zadne LCD w obecnym stadium rozwoju tej technologii nie
> > nadaje sie do zdjec, gdyz nie pokazuje tzw polcieni. Tak twierdzi moj
> > znajomy, ktory zajmuje sie fotografia. Sam nie wiem, co to znaczy,
> > wiem tylko ze zdjecia wygladaja calkiem inaczej na podlym CRT i
> > srednim LCD.
> Fajna bzdura :-) Znajomemu pewnie chodzilo o monitory z archaicznymi
> matrycami o kacie widzenia 80 stopni, 6bitach koloru (+moduł FRC) i
> przestrzeni pokrywajacej 50% sRGB....
Pewnie tak, ale niekoniecznie.
> Obecnie najlepsze LCD do zastosowań graficznych wyswietlaja baaaardzo dobry
> obraz całkowicie nadajacy się do profesjonalnych zastosowań DTP. Posiadają
> takze szerokie kąty widzenia, stabilność barw i przestrzeń porównywalną z
> AdobeRGB.
Zgadza się.
> Jeśli zaś chodzi o zastosowania domowe to ronież możliwe jest wybranie
> modelu LCD zapeniającego obraz całkowicie wystarczający do obróbki zdjęć
> (np. Formac G1900, 19" za około 1700zł). Oczywiście nie są to modele z
> matrycami TN i pochodnymi firm polecanych przez KomputerSwiat i Chipa ;-)
Ale tak podsumowywując - zauważyłeś, że piszemy o matrycach LCD w kontekscie
notebooków ? Tam takich matryc nie uswiadczysz raczej.
-- pozdrawiam, Marcin Stankiewicz -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Wed Jun 7 12:45:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 07 Jun 2006 - 12:51:04 MET DST