Re: Czym różnią się te 2 modele Linksysa ?

Michal Bien napisał(a):
> Widze ze mnie uprzedziles. Nie pozostaje mi sie nie zgodzic:
> od Marvela trzeba trzymac sie jak najdalej: wiekszego badziewia jesli
> chodzi o radio w zyciu nie widzialem. Toto nie potrafi utrzymac
> stabilnego linku w warunkach w jakich radzi sobie _KAZDA_ inna radiowka.

Tym to ciekawsze, że podobno układy GigE Marvela są całkiem
niezłe, a na mostki SATA też nie słyszałem wielkich narzekań.
A układy WiFi, mimo wielkiego marketingu, są badziewne. Zresztą
sam się kiedyś naciąłem:
http://www.grush.one.pl/blog.php?month=2005-09&id=161

> Jesli to ma byc do rozdzialu lacza w domu i po wifi maja byc przerzucane
> wieksze ilosci danych [duze pliki] a nie tylko udostepniony internet na
> laptopa to sugeruje mocno zastanowic sie nad nowszym modelem routerow
> z AP w standardzie b/g. IEEE802.11b jest jednak strasznie wolne jesli
> chodzi o przesyl danych lokalnie - to ~600 KB/s, ~800 KB/s bez WEP.

Zgadzam się, 802.11g to podstawa.

> Ale przeciez nikt nie nazwal tego Linksysa "routerem cisco". Uzyto nazwy
> Cisco-Linksys co w swietle dzialan producenta jest uzasadnione. Po

Nawet na pudełku nazwa "Cisco" pojawia się tylko gdzieś
w rogu malutkim drukiem, a urządzenie jest firmowane
wyłącznie przez Linsysa. Oczywiście, na urządzeniach są
znaczki, ale też nie tak widoczne. Tutaj natomiast podkreś-
lono to Cisco w celach wyłącznie marketingowych, myślę :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../