Re: SATA czy PATA - opłaca się?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Tue 06 Jun 2006 - 23:55:40 MET DST
Message-ID: <r0u46e.qbd.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik ".lamer" <lamer@fake.pl> napisał w wiadomości
news:Xns97DA9F89F6792lamerfakepl@127.0.0.1...
> Michal Kawecki naciapał:
>
>> Ano, tak właśnie działa marketing ;-). Testy aplikacyjne nie
>> wykazują różnic. Ale za to masz hmmm.... porządek w obudowie, no i
>> świadomość, że wydałeś kilkanaście/dziesiąt złotych na hasło
>> reklamowe ;-).
>
> A jak wygląda wydajność interfejsu przy podłączonych czterech
> urządzeniach SATA oraz SATA (4 dyski)? Obciążenie CPU oraz
> "przepustowość" przy max obciążeniu typu kopiowanie z hdd na hdd jest
> takie samo?

Nie, wówczas zalety SATA będą już widoczne.

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/ 
Received on Wed Jun 7 00:15:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 07 Jun 2006 - 00:51:03 MET DST