Re: SATA czy PATA - opłaca się?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 05 Jun 2006 - 15:25:16 MET DST
Message-ID: <e61bbs$n15$2@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

PAndy napisał(a):
> SATA jest interefejsem Full Duplex.

Niewiele z tego, skoro dysk w danym momencie może jedynie
czytać lub zapisywać i tak. Oczywiście, z cache nieco to
przyspieszy wymianę danych, ale operacje na cache zawsze
były szybkie.

Powtórzę: główne ograniczenia wydajności dysku twardego
nakłada *mechanika*, a nie interfejs.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Jun 5 15:30:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Jun 2006 - 15:51:04 MET DST