Re: SATA czy PATA - opłaca się?

Autor: Jacek Osiecki <joshua_at_ceti.pl>
Data: Mon 05 Jun 2006 - 11:30:18 MET DST
Message-ID: <slrne87ui1.7i4.joshua@jacek.home>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Dnia Sun, 4 Jun 2006 22:35:09 +0200, Michal Kawecki napisał(a):
> Użytkownik "Dźwiedziu" <nkgWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

>> W najbliższym czasie planuję kupić dysk twardy o pojemności minimum 250GB.
>> Moja płyta głowna (Asus A7V8X-X) nie ma kontrolera SATA. Czy opłaca się kupić
>> jakiś tani kontroler SATA na Allegro i kupić dysk SATA czy kupić dysk PATA?

> Kupuj PATA. Dysk będzie miał przecież taką samą wydajność, a za rok z całą
> pewnością dalej będą na rynku dostępne dobre płyty z interfejsem PATA. A
> jeśli nawet nie ;-), to kupisz sobie za grosze osobny interfejs na karcie
> PCI lub wsadzisz go do obudowy USB i będzie służył do backupów. To i tak

A ja mimo wszystko doradzę SATA. Po pierwsze mniejszy bałagan wewnątrz
komputera, po drugie - będziesz mógł zwolnić kanał PATA i mieć np. na jednym
kanale dysk kieszeniowy a na drugim nagrywarkę DVD...

Pozdrawiam,

-- 
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Received on Mon Jun 5 11:35:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Jun 2006 - 11:51:03 MET DST