Re: Platforma 32 bit vs 64 bit

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Thu 01 Jun 2006 - 22:37:11 MET DST
Message-ID: <e5nq6r.vk.8@Hobby.od.20.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"uC" <uC@blabla.bla> w news:e5ni8k$5jm$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

> Wielkosc pamieci to nie jedyna zaleta systemu i aplikacji 64-bitowych.

Jest jeszcze (zbyt) mało aplikacji i driverów 64 bit.

> Pamietajcie ze w trybie 64bit procersor ma do dyspozycji 2x wiecej
> rejestrow GPR i XMM.

(Powtórzę się z innej grupy).
Pamiętasz wprowadzenie MMX lub SSE w CPU
i ile czasu mineło zanim programy były w stanie to wykorzystać ?
Tu jest podobnie, to są początki systemów 64 bitowych,
trochę czasu musi upłynąć, aby każdy producent urządzenia dołączał
64 bitowy driver.

> Zwlaszcza dodatowe 8 XMMow moze znaczaco
> przyspieszyc dzialanie programu tego typu (przetwarzanie audio) jezeli
> aplikacja jest zoptymalizowana pod taki procesor. Czasami bedzie to kilka
> procent, czasami ponad 100%!

Pokaż mi jakiś taki test. Bo z tego co widziałem,
to WinXP 64 bit był deczko wolniejszy od WinXP 32 bit.
I dlatego napisałem w tym wątku, że jedynym plusem jaki widzę,
to obsługa > 4GB RAM.

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro 450  +  Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers 
Received on Thu Jun 1 22:40:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Jun 2006 - 22:51:01 MET DST