ARO napisał(a):
> bedzie to s939. Tylko mam pytanie: czy dual w AMD dziala na tyle, ze
> jest to jakos odczuwalne? Czy cos sie zmienilo wzgledem starych
> rozwiazan na innych socketach ?
Zdecydowanie. Po to zresztą jest osobny socket dla
wersji z dwukanałowym kontrolerem pamięci. Oczywiście
cudów nie należy się spodziewać, a dwukanałowość jest
wykorzystywana, by osiągać tę samą wydajność przy mniej-
szym taktowaniu. Jeżeli zatem będziesz miał obok siebie
Athlona 64 3000+ jednokanałowego (S754) i 3000+ dwukana-
łowego (S939), to będą tak samo szybkie, bo ten pierwszy
będzie miał wyższy zegar.
> Mala dygresja : Obecnie mam Semprona 2300+ na Abicie NF7 (nForce2,
> socket A) i mam pamiec w dualu - tez 2x512MB (oba kingston
> kvr400x64c3a). Przelaczalem dual i nie-dual, wlaczalem rozne testy
> sprawdzajace, gry itp i roznicy odczuwalnej nie ma wogole. Wg programow
> testujacych roznica jest rozna - przy jednych testach wychodzi na
> korzysc duala, a przy innych odwrotnie.
Socket A nie ma "mocy", by dało się wykorzystać więcej niż
jeden kanał. Nie ma po prostu jak przepchnąć 2x więcej danych.
Drugi kanał zwiększa więc zatem nieco wydajność pracy magistral
rozszerzających i w sumie jakoś wpływa na wydajność, ale jest
to różnica minimalna.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Jun 1 09:55:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Jun 2006 - 10:51:00 MET DST