Re: tuner TV, czy zmieniać?

Autor: PaweL <lespaw_at_pocztakropkaonet.pl>
Data: Tue 30 May 2006 - 18:24:23 MET DST
Message-ID: <e5hrji$7c2$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> Na mój gust - NIE.
> Po pierwsze od powstania systemów PAL-SECAM,
> a wcześniej NTSC, czyli już od kikudziesięciu lat,
> nic rewolucyjnego nie wprowadzono.
> Tak więc tzw. "dzisiejszy" tuner TV do PC praktycznie
> nie niewiele różni się od tego sprzed kilku lat.
> Po drugie, wąskim gardłem dla standardu VHS,
> który powstał w 1976r. (nieco lepszy S-VHS)
> nie jest tuner TV, lecz sprzęt VHS (kamera,
> magnetowid) sam w sobie.
> Wystarczy porównać rodzielczości poziome
> tych systemów (ilość linii obrazu w poziomie):
> NTSC - 525,
> PAL-SECAM - 625,
> VHS (VHS-C) - 240 !!! (tylko)
> S-VHS - >400
> Wnioski nasuwają się same.
>

Tyle to ja wiem. Interesuje mnie jakość, a nie ilość (linii). Moja karta
przetwarza obraz 8 bitowo, a nowe w 9, lub 10 bitach. marketingowo ma to
polepszać jakość, a jak w rzeczywistości? Na pewno są też inne różnice, ale
czy widać je w obrazie, czy tylko w materiałach reklamowych?
Received on Tue May 30 18:25:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 30 May 2006 - 18:51:17 MET DST