> np dlatego ze w przypadku Raid0 kazdy dostep wiaze sie z koniecznoscia
> pozycjonowania glowic w kilku dyskach, jesli okazuje sie ze dyski kreca
> sie w troche inny sposob (minimalne roznice sa zawsze) t sumaryczny czas
> opoznienia (latency) jest wiekszy niz dla pojedynczego dysku (ale to
> opoznienie w przypadku odczytu duzych plikow z sektorami ulozonymi
> sekwencyjnie jest szybko kompensowane przepustowoscia macierzy)...
> Ja dalbym dysk na system oddzielny, macierz na dyskach w RAID0 na dane, do
> tego jakis dysk do backupow nawet na ieee1394...
Ok ale system na oddzielnym stawiac razem z innymi programami ?
Troche to juz za daleko zachodzi szczerze mowiac 1 raz sie spotkalem
ze zdaniem zeby jeszcze system ukladac na innym dysku.
Received on Sat May 27 10:00:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 27 May 2006 - 10:51:16 MET DST